Et pourquoi pas donner la possibiliter au CAR d'acheter du matériel avec l'argent issu des part social et de pouvoir louer ce matériel au exploitant de la région a des cout inférieur a SimAgri et la possibilité de louer tout les matériels non pas juste quelque un comme c'est le cas actuellement comme sa les ETA (dont je fait partis) n'aurait a mon sens qu'une baisse acceptable du volume de commande et les exploitant voulant faire les travaux dans leur champs eux-même pourrait le faire a un cout lui aussi acceptable.

____________________
ETA de FIONA rapide simple et efficace dans tout le Languedoc serveur FR2
Le comptoir agricole et son dépot annexe de Lozère accepte tout les contrat parcelle pour le colza. La rémunération est comprise entre 203 et 215€ la tonne.

pour avoir la page 3...

____________________
ETA de FIONA rapide simple et efficace dans tout le Languedoc serveur FR2
Le comptoir agricole et son dépot annexe de Lozère accepte tout les contrat parcelle pour le colza. La rémunération est comprise entre 203 et 215€ la tonne.

CUMA=Mort de l'eta

C'est aussi ma crainte c'est pour cela que je propose plutot un service de location avec les CAR qu'un système d'achat en commun qui risque de désavantager tout le monde car par exemple un semoir ne vas servir que deux mois dans l'année, sur ces deux moi il risque de faire moche la moitié du temps et le reste du temps le semoir risque d'etre en utilisation quotidien max et pour les tracteur ils seront usés rien qu'en les promenant d'une exploiitation a l'autre.

____________________
ETA de FIONA rapide simple et efficace dans tout le Languedoc serveur FR2
Le comptoir agricole et son dépot annexe de Lozère accepte tout les contrat parcelle pour le colza. La rémunération est comprise entre 203 et 215€ la tonne.

La Butte> ce que propose ramsès est très bien donc il ne faut pas revenir dessus, enfin juste sur le rayon d'action de la CUMA.

Fiona> je ne suis pas d'accord avec toi. la location fera plus de mal que les CUMA. d'ailleurs, les admins ont limiter la location des concessionnaires aux tracteurs et chargeurs pour cette raison. et limiter à 5 matériels est aussi une bonne chose, puisque qu'actuellement, il y a un abus de l'usage de matériel en commun, surtout par des multi.

____________________

pour moi aussi CUMA=mort de l'ETA

si c'est juste contre les multi, faut abolir le pouvoir d'acheté en commun dès l'installation et le rendre possible après 2 saison.

Comment fait-on pour faire une coop, faut une ou deux saison, pour quel raison? je pense que ça laisse le temps de ce familiariser avec le jeu, mais aussi avec les joueurs locaux, de ce faire confiance, etc...

____________________

oui JAY JAY n'a pas torp son raisonnementpour le multi est bon.
parcontre"CUMA=mort ETA" pas d'accord
si tu monte une CUMA tu ne peu pas crée d'ETA avec le matos en cuma. parcontre avec achat en commun du matos tu peux la il y a concurrence severe. deplus la CUMA devrais ce specialiser dans un type de travail (recolte ou travail du sol ou traitement ou vergé ou marechage ou elevage (benne, plateau, ependeur a fumeir,...)) donc une action limité que n'a pas les ETA qui devrais a mo sens pouvoir s'etendre aussi pour les vergés.

____________________

reflechissez si tout le monde achete en Cuma bah y'aura plus besoin des eta

actuellement beaucoup de personnes achètent en commun (souvent des multi), ce qui est aussi un préjudice pour les ETA, car ces multi en question se lancent aussi dans l'ETA.

donc les CUMA favoriseront plus les ETA je pense, vu que pour existé, elles auront forcément besoin de l'aval du CESA. donc il ne devrait pas non plus en avoir autant puisqu'il y aura aussi une limite par département ou par région.

____________________

mais les multi reste dans leur coin et essaye de ne pas trop se faire remarquer alors s'il montent leur ETA il vont faire des commandes pour leur autre compte et pas pour le reste des joueurs honnêtes.

____________________
ETA de FIONA rapide simple et efficace dans tout le Languedoc serveur FR2
Le comptoir agricole et son dépot annexe de Lozère accepte tout les contrat parcelle pour le colza. La rémunération est comprise entre 203 et 215€ la tonne.

A mon avis on va plus favoriser les ETA qu'autre chose avec les CUMA.

En effet il sera beaucoup plus compliqué de créé une ETA que d'acheter a plusieurs.

De plus j'espère que le matériel des CUMA ne pourra pas être utilisé pour faire de l'ETA

FIONA84> je ne sais pas comment ça se passe dans ta région mais dans la mienne ce n'est pas comme ça. ceux qui font du multi ne se font pas discret, au contraire. une exemple tout bête: 2 ETA avec pratiquement le même nom, pas mal de matériel en commun, y'a pas mieux pour faire moins louche.... et c'est qu'un exemple, car il y en a d'autres....

je suis du même avis que Yvhenn. Tout ceux qui ont du matériel en commun ne font pas appel aux ETA, et au pire, leur font une concurrence (déloyale) en plus. il sera plus dure d'ouvrir une CUMA que d'acheter du matériel en commun comme c'est le cas actuel. donc dans l'absolu ça veut dire que les ETA auront plus de commandes.

les CUMA éviteront aussi la prolifération des ETA qui deviennent trop nombreuses dans certaines régions.



____________________

les nouveaux joueurs préféreront le matériel en cuma que l'appel à l'ETA donc mort de l'ETA. c'est difficil a comprendre, il n'y a que les joueurs des autres région qui utiliseront le service des ETA. Donc NON au CUMA en tout cas dans cette forme.

____________________

Je pense que les ETA vont devoir se rabattre sur les débutants, je pense qu'elle pourra survivre restera simplement les meilleur entreprise.

____________________

pour faire une CUMA il faudra 2 saisons d'ancienneté. donc déjà pendant 2 saisons, c'est soit que l'exploitant achète tout seul son matériel soit qu'il fait appel à une ETA. le deuxième choix me semble le plus économique.

ensuite un exploitant a le droit de faire parti d'une seule CUMA. et une CUMA est spécialisé (préparation du sol, récolte, transport...) donc au final, l'exploitant devra forcément faire appel à une ETA pour faire une partie de son travail.

à moins qu'il préfère acheter son propre matériel, mais là encore ça va lui revenir cher vu que l'achat en commun n'existera plus, donc l'ETA reste encore le meilleur choix.

bien entendu c'est en fonction de la taille de l'exploitation mais pour une petite ou moyenne exploitation, l'appel a une ETA reste le meilleur des choix.

____________________

je pense qu'il faudrai créé des CUMA qui puisse acheter se qu elle veule apart du matériel comme des ensileuses ou des moissoneuse et ne pas avoir beaucoup de même matériel du jenre 1 faucheuse un semoir

si sa pouvé sfaire sa serait bien

Une CUMA est spécialisé, mais s'il y a plusieurs CUMA, qu'est-ce qui va t-il se passé???

Encore une fois si c'est pour limité le multicompte, il suffit d'interdire pour 2 saison l'achat en commun de matériel.

alors NON à la CUMA

____________________

je pense que les CUMA feront sur tout les plans moins de mal que les achats en commun.

de plus, il n'y en aura pas autant que ça des CUMA, puisqu'il y aura un quota de mis en place par département....

____________________

Oui toute façon on peut déjà supprimer les achats en commun et par la suite mettre en place les CUMA Mais le fait de faire les deux ensemble atténue les modifications. Quoiqu'il en soit, les matériels achetés en commun avant le changement resteront en commun après.

____________________

Trello SimAgri, les idées proposées par la Communauté

Nouveau tableau Trello, pour les améliorations déjà faites!

d'accord avec ça. de toute façon avec l'usure, ils ne resteront pas éternellement. ils faudra bien les changer un jour.

____________________

moi je suis daccord mais au niveau des investisements de la cuma?? on peut méttre combien de pour cent pour chaque associés??

____________________
La CAR LABASSINE est heureuse de vous accueillir dans ses 3 dépôts de la Somme, l'Aisne et l'oise pour vos besoins en carburants et en alimentation animale.


A bientôt chez LABASSINE!

C'est quoi ce délire!!! Je n'y crois pas!
Je t'en prix Ramsès ne supprime l'achat de matériel en commun, limite le, mais ne le supprime pas, ce serai vraiment ingérable d'avoir le matériel en CUMA ou toujours seul.

ne fait pas ça STP

____________________

l'inconvénient ce sont les multi, avec les CUMA, on pourra mieux les gérer qu'avec le matériel en commun ce n'est pas faisable....

____________________

qu'il soit en CUMA ou en commun JAY JAY c'est pareil o final ca sera tout aussi gerable comme quand tu as du materiel en commun a moin que tu n'ai achete ton materiel avec une autre ferme factice??? ou la tu es le seul joueur a l'utiliser

____________________